Tribuutti Kunnianosoitus maalle, jossa olen ollut onnellinen.

Kaikki blogit puheenaiheesta Tiede

Hiljeneekö suomalaisen vauvan itku?

Käytännön ongelmien ratkaisu on tieteen parasta antia. Ensimmäinen elämässämme kohtaamamme suuri käytännön ongelma oli uuden ympäristömme turvattomuus ja epämukavuus, jota vanhempiemme tuskaksi itkimme päivät pääksytysten. Voisiko tiede helpottaa tätä ensimmäistä kärsimystä – ja tulevien vanhempien hermoja – edes vähäsen?

Lastenlääkäri Harvey Karp on kehittänyt menetelmän (Karp 2004), joka perustuu viiteen “rauhoitusrefleksiin”:

Kreationistit levittävät tieteenvastaisuutta

Suomessakin jopa oppinneet miehet levittävät epätietoa kreationismin / älykkään suunnittelun julistajina, kuva. Seminaarin  manifesti on uskomaton tieteenfilosofisen ymmärtämättömyyden ja olkiukkojen ilotulitus. Käyn tämän blogin kommenteissa manifestia vähitellen läpi.  

Tekoviisaus vai tekoäly?

Tekoäly on nörttimaailman saavutus. Maailmassa joka on täynnä globaaleja ongelmia tarvitaan viisautta. Timo Honkelan rauhankonetta voisi pitää yritelmänä tekoviisaudesta, mutta sen spesifikaatio on sisäisesti kelvoton. 

Aamu-tv höpsii tekoälystä

Ylen Aamu-tv:n uusi  ”jälkikaronka” ei juurikaan  ollut tiedettä, vaan lähes pelkästään teknologiaa, Teslasta tekoälyyn. Ja höpöä tekoälystä: 

”Googlella on kellarit täynnä servereitä, joissa on syväoppimisjärjestelmiä. Ne käyvät läpi meidän valokuvia, viestejä ja hakuja. Luoja tietää, mitä ne oppivat, Häkkinen pohdiskeli.

Matematiikan ”tutkimus” on vain teknologian kehittämistä

Matematiikka on käsitteellisesti vain teknologian kehittämistä eikä tieteestä tai perustutkimuksesta voi puhua. Matematiikka on loistava työkalu lukuisissa tieteissä.

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/111455-matematiikka-ei-ol...

Tieteiden hierarkia

Max Tegmark todistelee kirjassaan OUR MATHEMATICAL UNIVERSE My Quest for the Ultimate Nature of Reality, että maailma on vain matematiikkaa: our physical reality is a mathematical structure. Tegmarkin käsitys tieteiden hierarkiasta on kuvassa 1. Esimerkiksi psykologian laatikko on käsitteellistä roskaa. 

Matematiikkahan ei ole tiede

Matematiikka ei käsitteellisesti ole tiede, koska se kehittelee ja ”tutkii” abstrakteja artefakteja ja niiden ominaisuuksia. Matematiikka on joukko erittäin hyödyllisiä teknologioita, joita eri tieteet voivat käyttää työkaluina

 

Kognitiotiede ei noussut tieteeksi

 

Ns. kognitiotide syntyi edellisen tekoälyboomin yhteydessä 80-luvulla. HY määrittelee: 

”Lognitiotiede on monitieteinen tieteenala, joka tutkii tietoilmiöitä kuten havaitsemista, oppimista, muistia, ajattelua, kieltä ja käsitteitä, sekä näiden syntymekanismeja. Yhteistä kognitiotieteen tutkimuskohteille on, että niitä voidaan tarkastella tiedon esittämisen ja informaationprosessoinnin näkökulmista.”

Vahvistukoon yhtäältä-toisaalta bloggaus!

Seuraan toimittaja Tuomas Enbusken twiittejä ja joskus hän jopa kommentoi reagointejani. Henkilöhän on tunnettu provosoivan tyylisistä kirjoituksistaan mm. Iltalehden blogistina.

Erään kerran hän totesi minulle, että kirjoituksessa pitää olla jotain särmää, eli yhtäältä-toisaalta tyyliset pohdinnat eivät vedä. Varmaan hänelle kyllä kun provosointi on leipätyö, mutta itse en taida omasta tyylistäni tinkiä, vaikka sillä saisikin vähemmän kommentteja, tykkäyksiä ja somejakoja.

Sattuma, välttämättömyys ja vapaus

Vapaan tahdon "ongelma" herää aina uudelleen, kun joku merkittävä filosofi julkaisee siihen ratkaisun.

Daniel C. Dennett on käsitellyt aihetta monessa kirjassaan. Uusin on From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds (Norton, 2017).

Viime kädessä kyse on siitä, että kaikki maailmassa johtuu jostakin, mutta ihminen on vastuussa valinnoistaan. Asiaa voidaan ajatella kolmella tasolla.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset

Julkaise syötteitä